ෆෙඩරල් බේරුම් අධිකරණය මොස්කව් දිස්ත්රික්



විවෘත ඒකාබද්ධ කොටස් සමාගමක්(ෙමහි ලෙස සඳහන්) ආමන්ත්රණය බේරුම් අධිකරණය මොස්කව් සමග පෙත්සමක් මත තීරණය කොමිසම රුසියාව ජනවාරි, මත නඩුව එක් — මත උල්ලංඝනය නීති හා සාමය පිළිබඳ, මත අවසන් උල්ලංඝනය කිරීම් නීති නිකුත් පදනම මත ඉහත තීරණය කර ඇත. විවෘත ඒකාබද්ධ කොටස් සමාගමක් ලෝහ විද්යාත්මක ඒකාබද්ධ»(ෙමහි ලෙස සඳහන්) සහභාගී වීමට ආරාධනා කරන ලදී, එම නඩුව ලෙස, තෙවන පාර්ශවයක්. විසින් තීරණය බේරුම් අධිකරණය මොස්කව් මැයි, ඉතිරි තොරව වෙනස් විසින් මෙම යෝජනාව නවවැනි බේරුම් අධිකරණය අභියාචනා අගෝස්තු, තරග තීරණ හා නියෝග රුසියාව වේ ලෙස අවලංගු. මෙම රුසියාව විසින් එහි ආයාචනා ඉල්ලීම් ඉවත් කිරීමට තීරණය, හා එම යෝජනාව නිසා ඔවුන් සම්මත කරන ලදී උල්ලංඝනය සම්මතයන්, මූලික නීතිය, හා විශේෂයෙන් අයිතමය එක් ලිපිය හයක් නීතිය, මාර්තු, -«මත තරගය හා සීමා ඒකාධිකාරයන්ගේ ඒකාධිකාරී කටයුතු මත වෙළඳ භාණ්ඩයක් වෙළෙඳපොළ»(ෙමහි ලෙස සඳහන් නීතිය, පිළිබඳ. -), වැටහීමක් බේරුම් අධිකරණය නැහැ අනුරූප සැබෑ තත්වයන් පිළිබඳ පැමිණිල්ලේ හා සාධකයන් අඩංගු පැමිණිල්ලේ දී. මෙම රුසියාව සලකන නොමැති බව ලිඛිත ගිවිසුම් (ගිවිසුම්) කළ නොහැකි සාක්ෂි, සන්ධාන ගතව නම් සැබෑ ක්රියාවන් විෂයයන් සිදු කරන ලදී සම්බන්ධීකරණය. බේරුම් අධිකරණයට කළේ නෑ සැලකිල්ලට ගන්නා බව වැඩිකිරීම මත මිල ගණන් වානේ තීරයේ පවත්වන ලදී එකවර, සහ එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, මෙම තරඟය පිළිබඳ ඇති බව වෙළෙඳපොළ සීමා විය. තවද, නොමැති ලේඛනයේ නොවේ ප්රමාණවත් බිම පසුකර විනිශ්චය බව ඔවුන් ආර්ථික නියෝජිතයන් ඇති කොටස් වඩා වැඩි තිස් පහක් වෙළෙඳපොළ අදාළ නිෂ්පාදන. යන පදනම මත, ඉහත තරග තීරණ හා සාමය, රුසියාව සම්මත කරන ලදී නීත්යානුකූලව, ඔවුන් අනුරූප නීති බල. ඔවුන්ගේ ප්රතිචාරය,»ගන්න»ව්යතිරේකයක් තෘප්තිය සඳහා තර්ක අභියාචනය හා ඉල්ලීම කරන බව ඉල්ලා තීරණය හා යෝජනාව ඉතිරි කළ යුතු වෙනස් කිරීමකින් තොරව. මිල ගණන් මත වැඩි වෙළෙඳපොළ කළ නොහැකි බිම නිගමනය මත සම්මත ක්රියා. මෙම රුසියාව නැත ඔප්පු නීති විරෝධී අරමුණ සන්ධාන ගතව- සීමා තරගය. නඩු විභාගය නියෝජිතයන් රුසියාව තිරසාර විතර්කණ, අභියාචනය ඉල්ලා සිටියේය ඉවත් කිරීමට තීරණය, සහ යෝජනාවක් ලෙස සම්මත නීතිවිරෝධී හා අතර, නියෝජිතයින් තෘප්තිය සඳහා ප්රකාශ විතර්කණ ඉල්ලා තබා ගැනීමට ඉල්ලා අධිකරණ ක්රියා තොරව වෙනස් කිරීමකින්. සහිත පරීක්ෂා වල නිරවද්යතාවය අයදුම් විසින් බේරුම් අධිකරණය පළමු හා අභියාචන අවස්ථා සම්මතයන් මූලික නීතිය, හා තිබීම සාකච්ඡා විතර්කණ, අභියාචනා හා විරෝධතා එය බේරුම් අධිකරණය උදාහරණයක් කරන්නේ නැති සොයා පිටියේ අහෝසි කිරීමේ ඉල්ලා තීරණය හා විසර්ජනයක් දක්වා එළඹිය නොහැක. සහිත පරීක්ෂා පුළුල්, සම්පූර්ණයෙන්ම සහ අපක්ෂපාතීව පැමිණිල්ලේ සාක්ෂි බේරුම් අධිකරණය බව සොයාගෙන ඇත මගින් තීරණය, නඩුව එක් — මත උල්ලංඝනය කිරීම් නීති, සිතියම රුසියාව තීරණය නිකුත් කිරීමට, සඳහා ජනවාරි, මත නතර උල්ලංඝනය අයිතමය එක් ලිපිය හයක් නීතිය, පිළිබඳ. දී ප්රකාශ ඒකාග්ර ක්රියා ඉලක්ක මිල වැඩිකිරීමට සඳහා තීරයේ සඳහා භාවිතා කරනු ලබන නිෂ්පාදන පයිප්ප තෙල් හා ගෑස් නිෂ්පාදන පරාසය. මෙම ඉල්ලා තීරණය හා යෝජනාව බේරුම් අධිකරණය තර්කානුකූලව බව රුසියාවේ නැත ඔප්පු උල්ලංඝනය පැත්තෙන් අයිතමය එක් ලිපිය හයක් නීතිය, පිළිබඳ. සහ සම්බන්ධීකරණය දී ක්රියාවන් බවයි ව්යාපාර අරමුණින් සීමා (කරමින් තැකීමක්) තරගය. ඊට අනුකූලව අයිතමය එක් ලිපිය හයක් නීතිය, පිළිබඳ. එය තහනම් කිරීමට නිගමනය ක ගිවිසුම, ඕනෑම ගනුදෙනුවක්, ගිවිසුම හෝ ක්රියාත්මක සම්මත ක්රියා මගින් ආර්ථික නියෝජිතයන් වැඩබලන මත තනි නිෂ්පාදන වෙළෙඳපොළ (නිෂ්පාදන) වන ප්රමුඛ පෙළේ, හෝ විය හැක: පිහිටුවීමේ (සහාය) මිල (ගාස්තු), වට්ටම් වාරික (අතිරේක ගෙවීම්), වන්දි මුදල වැඩි කිරීම, අඩු හෝ සහාය මිල දී වෙන්දේසි හෝ ටෙන්ඩර් වෙළෙඳපොළ බෙදා හදා අනුව භෞමික මූලධර්මය, පරිමාව අලෙවි කිරීම හෝ මිලදී ගැනීමට, පරාසය අලෙවි නිෂ්පාදන හෝ රවුම අලෙවිකරුවන් හෝ ගැනුම්කරුවන් (පාරිභෝගිකයන්) අකර්මණ්ය ප්රවේශ වෙළෙඳපොළ හෝ ඉවත් අනෙකුත් ආර්ථික නියෝජිතයන් සිට එය ලෙස අලෙවිකරුවන් යම් යම් නිෂ්පාදන හෝ ඔවුන්ගේ ගැනුම්කරුවන් (පාරිභෝගිකයන්) ප්රතික්ෂේප නිගමනය කිරීම සමග ගිවිසුම් යම් අලෙවිකරුවන් හෝ ගැනුම්කරුවන් (පාරිභෝගිකයන්).

ඒ බව පහත සඳහන් ගිවිසුමක් වන අතර එකඟතාවකට පැමිණ ඇත මගින් ආර්ථික නියෝජිතයන් සම්බන්ධීකරණය එකක් හෝ ව්යාපාරික වෙනත් අංශ කටයුතු ප්රතිඵල වන (විය හැක) මෙම සීමා හෝ තරගය තුරන් මත අදාළ වෙළෙඳපොළ හා සීමා පාරිභෝගික අයිතිවාසිකම්. එකඟ ක්රියාවන් ඒකාග්ර හෝ වැරදි සහගත ක්රියාවන් ආර්ථික නියෝජිතයන් කවුද හිතාමතා දමා ඔවුන්ගේ හැසිරීම බවට මත යැපීම හැසිරීම වෙනත් වෙළඳ පළ සහභාගි ප්රතිඵලයක් වන අතර, මෙම සීමා හෝ තුරන් තරගය දී අදාළ වෙළෙඳපොළ. බේරුම් අධිකරණය පළමු සහ අභියාචන අවස්ථා සම්පූර්ණ අයිතිය ඇති බව තීරණය කිසිදු සාධකයන් පිළිබඳ ඒකාග්ර ක්රියාවන් හඳුන්වා දෙන ලදී බවට නඩුව ද්රව්ය. ගතිකත්වය කාලසටහන හිටපු මෝල් මිල ගණන් මත තීරයේ, හා විවෘත ඒකාබද්ධ කොටස් සමාගමක්(ෙමහි ලෙස සඳහන්) පරීක්ෂා මගින් බේරුම් අධිකරණය බව පෙන්නුම් මිල වැඩි දී යම් යම් කාල සීමාවන් (ජූලි, සැප්තැම්බර් සහ ජනවාරි) නිරීක්ෂණය කරන ලදී සියලු තුනක් නිෂ්පාදකයන්. නොවැම්බර් මාසයේ දී මිල ගණන් වර්ධනය වුණේ නැහැ අතර, සැලකිය යුතු ලෙස මතු හිටපු මෝල් මිල ගණන්. පෙබරවාරි මාසයේ දී මිල ගණන්, වැටෙමින් සිටි අතර එම වර්ධනය වන ලදී නාටකාකාර ලෙස. තවද, සාක්ෂාත් කර ගැනීම, ඒ හා සමාන මිල එක් වරක් පමණක් මාර්තු සමග, කාලය පරීක්ෂා කොට ඇත, මාස අට, සාක්ෂි නොමැති සම්මත ක්රියා. මෙම රුසියාව විශ්ලේෂණය කළේ නැත මට්ටම ලෝක මිල ගණන් සඳහා තීරු හා මිල තීරය මත අලෙවි විසින් රුසියානු වෙළෙඳපොළ විදේශ නිෂ්පාදකයන්. බේරුම් අධිකරණයට කළේ සම්පූර්ණ අයිතිය ද තීරණය කළ බව මිල වර්ධනය වුණේ නැහැ, සීමා තරඟය, වෙළෙඳපොළ මත. ඇත්ත කිරීමට නියමිතය බව ඉහළ මිල ගණන් කාලය තුළ දෙසැම්බර් සිට මාර්තු දක්වා වඩාත් හිතකර කොන්දේසි නිර්මාණය සඳහා වෙනත් වෙළෙඳපොළ සහභාගිවන්නන් එවැනි හා විදේශීය නිෂ්පාදකයන් ප්රවර්ධනය කිරීම සඳහා ඔවුන්ගේ නිෂ්පාදන. සිට රූප සටහන»පරිමාව අලෙවි»පරීක්ෂා මගින් බේරුම් අධිකරණය එය පහත සඳහන් බව වෙළුම් පටියක් කදී කාලය තුළ ජූලි මස සිට දක්වා ඔක්තෝබර් වූ වර්ධනය සමග සියලු නිෂ්පාදකයන් සමග එම වීම වඩා වැඩි අන් අය. තවද අනුව, විතර්කණ, රුසියාව කොටස් තීරයේ නිෂ්පාදන වෙළෙඳපොළ ප්රමාණයක් හැට. ඒ කෙසේවෙතත්, වත් තරග ක්රියාවන් හෝ වෙනත් ලිපි ලේඛන ඉදිරිපත් කර ඇත මගින් රුසියාවේ අඩංගු තර්ක ඇයි බලපෑම් කිරීම සඳහා, වෙළෙඳපොළ මිල ගණන් එවැනි සැලකිය යුතු නිෂ්පාදකයා සම්බන්ධීකරණය කළ යුතු එහි ක්රියා නිෂ්පාදකයා සමග කවුද වෙළෙඳපොළ කොටස් ප්රමාණයක්, ට වඩා අඩු දස. අනුව කොටසක් පස් ව්යවස්ථාවේ දෙසිය බේරුම්කරණයට කාර්ය පටිපාටික කේතය රුසියානු සම්මේලනය සඳහා වගකීම ඔප්පු අනුකූල තරග නොවන යථානුරූප පනත නීතිය සමඟ හෝ වෙනත් යථානුරූප නීති පනත, සමත් තරග තීරණ, ක්රියාත්මක තරග ක්රියා (ක්රියා නොකිරීම), ලබා ගත හැකි ශරීරය සමග හෝ පුද්ගලයා සුදුසු බලතල අනුගමනය සඳහා තරග පනත, තීරණ, ක්රියාත්මක තරග ක්රියා (ක්රියා නොකිරීම) මෙන්ම තත්වයන් වන සේවය සඳහා පදනම ලෙස යොදා තරග පනත, තීරණ, ක්රියාත්මක තරග ක්රියා (ක්රියා නොකිරීම) වෙත පැවරී ශරීරය හෝ පුද්ගලයෙකු වන සම්මත පනත, තීරණ හෝ ක්රියාත්මක ක්රියාවන් (ක්රියා නොකිරීම). මේ සම්බන්ධයෙන් බේරුම් අධිකරණය පළමු හා පිණීස අවස්ථා පදනම මත පුළුල්, සම්පූර්ණ හා අපක්ෂපාතී පරීක්ෂණ සාධකයන් අඩංගු පැමිණිල්ලේ දී සම්පූර්ණ අයිතිය පැමිණි බව නිගමනය රුසියාව නැත ඔප්පු වත් පැවැත්ම සම්මත ක්රියා හෝ මත තරගය අනුරූප වෙළෙඳපොළ සීමා ප්රතිඵලයක් ලෙස මිල ඉහල නැඟීමට කාලය තුළ, ජූලි මාසයේ සිට මාර්තු මස වන තෙක්. විතර්කණ, අභියාචනය නොවේ ඔප්පු උල්ලංඝනය මගින් බේරුම් අධිකරණය පළමු හා පිණීස අවස්ථා සම්මතයන් ප්රමාණාත්මක හා කාර්ය පටිපාටික නීතිය වන අඩු කිරීමට මෙම සාධකයන් අඩංගු නඩුව නොවේ තහවුරු හා තර්ක බේරුම් අධිකරණය මත ලෙස සාවද්ය මෙම තරග තීරණය සහ යෝජනාව ශරීරය නොහැකි සඳහා පදනම ලෙස සේවය මෙම තරග තීරණ හා විසර්ජනයක් දක්වා එළඹිය නොහැක. වීම විසින් මඟ පෙන්වීම ලිපි — බේරුම්කරණයට කාර්ය පටිපාටික කේතය, රුසියානු සම්මේලනයේ ෆෙඩරල් බේරුම් අධිකරණය මොස්කව් දිස්ත්රික් තීරණය කළා: දාලා තොරව වෙනස් තීරණය බේරුම් අධිකරණය මොස්කව් මැයි, මත නඩුව තොරව තෘප්තිය යෝජනාව නවවන බේරුම් පිණීස අධිකරණය අගෝස්තු, — සහ අභියාචනය රුසියාවේ. මුලසුන.

විනිසුරුවරුන්

අත්සන්