පේටන්ට් අධිකරණ වෛද්ය මධ්යස්ථානය — අධිකරණ විභාගය



අධිකරණ වෛද්ය පරීක්ෂණ අනුව, රුසියානු කාර්ය පටිපාටික නීතිය පියවර නීතිමය කටයුතු සමන්විත අධිකරණ වෛද්ය පරීක්ෂණ සහ විශේෂඥ සාක්ෂි ප්රතිචාර විසින් මතු ප්රශ්න අධිකරණය, විනිශ්චය, ආයතනය පරීක්ෂණයක්, නිලධාරී, විමර්ශකයා හෝ නඩු පවරන නිලධාරී, අවශ්ය වන ශක්තිමත් විශේෂඥ දැනුම තුළ විශේෂිත ප්රදේශයේ විද්යාව, තාක්ෂණය, කලාව හෝ වෙළඳ. ලිඛිත සාක්ෂි මගින් සකස් විශේෂඥ මත ප්රතිඵල අධිකරණ වෛද්ය පරීක්ෂණ පිළිගත් අධිකරණය විසින් එකක් ලෙස වැදගත් සාක්ෂි. අධිකරණ වෛද්ය පරීක්ෂණ භාර ගත හැකි මහජන අධිකරණ ආයතන සහ විශේෂඥයන් මෙන්ම පෞද්ගලික විශේෂඥයන් කටයුතු සඳහා ආධාර ලබා ගැනීමට අධිකරණය, විනිශ්චය, නිලධාරීන්, විමර්ශකයන් හෝ, නීතිය පසිඳලන දී ස්ථාපිත කරුණු වලට යටත් විය ඔප්පු විශේෂයෙන්ම සිවිල්, අපරාධ හෝ පරිපාලන කටයුතු. ක්රියාකාරකම්, රාජ්ය හා පෞද්ගලික අධිකරණ වෛද්ය ආයතන සහ විශේෂඥයන් මගින් පාලනය වන රුසියානු ෆෙඩරල් අධිකරණ විභාග පනතේ අංක, මැයි, සහ අනෙකුත් කාර්ය පටිපාටික නීති රෙගුලාසි. පේටන්ට් අධිකරණ වෛද්ය සාක්ෂි එක් ලෙස සැලකේ වඩාත් තීරණාත්මක සාක්ෂි බුද්ධිමය දේපළ උල්ලංඝනය නඩු. බොහෝ නීතිමය කටයුතු අධිකරණ විභාගය හා සම්බන්ධ විෂය කරුණු ලෙස සැලකෙයි වර්ගය පරීක්ෂණයක් පත් අරමුණ තීරණය එක්කෝ අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමක් හෝ නොමැති උල්ලංඝනය. අනුව රුසියානු සිවිල් සංග්රහයේ (පරිච්ඡේදය) පහත සඳහන් බුද්ධිමය දේපළ බලාත්මක:) සාහිත්ය, කලා හා විද්යාත්මක කටයුතු) මෘදුකාංග) දත්ත) කාර්ය සාධනය)) ගුවන් හා කේබල් සන්නිවේදන රූපවාහිනී සහ ගුවන් විදුලි විකාශන රාජ්ය (විකාශය වන ගුවන් විදුලි හා රූපවාහිනී-ගුවන් විදුලි සංස්ථා)) නව නිපැයුම්) උපයෝගිතා ආකෘති) කාර්මික මෝස්තර) වරණ අභිජනනය ප්රතිඵල) අර්ධ සන්නායක) ආකාරය දන්නා) සමාගමක් නම්) වෙළඳ ලකුණු, සේවා ලකුණු) තිබුනත් සම්භවය) වෙළෙඳ නාම සාම්ප්රදායික ව, විශේෂඥ දැනුම, අදහස්, දැනුම හි විෂය පථය ඉක්මවා සාමාන්ය අධ්යාපනය වන අතර, අත්පත් කර හරහා විශේෂඥ යම් යම් වෘත්තීය ප්රදේශයේ, යම් යම් විශේෂිත කලාව, විද්යාව හා තාක්ෂණය, මත පදනම් වූ න්යායික සහ යෝජනාවෙන් ප්රමිතීන් අදාළ ප්රදේශ හා තවද සහාය කුසලතා පසුබිම. වන දැනුම ජනතාව විසින් සුදුසුකම් අධිකරණය ස්වාධීන ලෙස අධිකරණ වෛද්ය විශේෂඥ යුතුය ඇත්තටම ඇති. කරන්නේ එවැනි විශේෂඥ අවශ්ය ඕනෑම දැනුම නීතිය.

ප්රසිද්ධ සහ ඒකමතික මතය වී තිබූ ප්රසිද්ධ විසින් මෑත කාලයේ වූ බව නීතිමය දැනුම නොවේ විශේෂිත දෙයක්. එවැනි දැක්ම පෙනෙන විය අවුස්සා විසින් සෝවියට් සංගමය ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය සැසිවාරය නිල පැහැදිලි කිරීමක් වන බව සඳහන් අධිකරණය යුතුය මතු නොවේ නීතිමය ප්රශ්න විසඳිය විසින් අධිකරණ වෛද්ය විශේෂඥ ලෙස එවැනි ප්රශ්න නැහැ වලට පමණක් ඔහුගේ හැකියාවන්.

දැන් එවැනි ආකල්පයක් යල් පැන ගිය බව පෙනේ

පේටන්ට් නීතිඥයින් සහභාගී නීතිමය කටයුතු ලෙස සැලකේ සාමාන්ය හා පුරා පැතිර-අද කාලයේ. ප්රශ්න විසඳිය විසින් අධිකරණ වෛද්ය විශේෂඥයන් පත් කිරීමට අධිකරණය විසින් විමර්ශනය අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කළ හැකි පලකර අඩංගු පහත සඳහන් එක්:»සියලු සැලකිය යුතු ලක්ෂණ හෝ ඒ හා සමාන ලක්ෂණ ඇතුළත් ස්වාධීන කියා නව සොයා ගැනීම් (උපයෝගිතා ආදර්ශ) අනුව, පේටන්ට් බලපත්ර නැත.

තුළ භාවිතා වේ, තාක්ෂණික ලේඛගතකිරීම ඉදිරිපත් විභාගය සඳහා.»

ඒ බව පැහැදිලි වන අතර, විස්තර හා ඒකක සඳහන් තාක්ෂණික ලේඛගතකිරීම කළ හැකි නම් හෝ නම් වඩා වෙනස් ලක්ෂණ පේටන්ට් හිමිකම්. මේ අවස්ථාවේ දී, අධිකරණ වෛද්ය විශේෂඥ ඇත සැලකිය යුතු ලක්ෂණ නව සොයා ගැනීම් අනුව පිරිවිතර ඇතුළත් ලිපි හෝ බලපත්ර යොදා ධර්මය සමාන. මෙය කිරීමට අපහසු වනු ඇත කරන්න සහිත පුද්ගලයෙකු කිසිදු නිශ්චිත නීතිමය දැනුම. බුද්ධිමය දේපළ අයිතිවාසිකම් බලාත්මක කිරීමට අදාළව තාක්ෂණික උපකරණ, මෘදුකාංග, කලා කෘති, සාහිත්ය, ආදිය. මේ සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, අධිකරණය බොහෝ විට පත් සංකීර්ණ අධිකරණ වෛද්ය පරීක්ෂණ සමග සහභාගීත්වයෙන් පේටන්ට් බලපත්ර හා පුද්ගලයෙකු දක්ෂ යම් යම් විශේෂිත චිත්ර මත පදනම්ව, මෙම ප්රදේශයේ (විෂය සම්බන්ධයෙන් අධිකරණ වෛද්ය පරීක්ෂණය) වලට අදාල. අපේ කාර්ය මණ්ඩලය ඇති, පේටන්ට් බලපත්ර සම්බන්ධ අධ්යාපන හා පුළුල් පරාසයක තාක්ෂණික දැනුම හා සාක්ෂි අත්දැකීම් භාවිතා ක්රියාත්මක නඩු. අපේ විශේෂඥයන් බොහෝ වතාවක් ඇති වී සුදුසුකම් ලත් වාණිජ හා මහ අධිකරණය ලෙස අධිකරණ වෛද්ය පරීක්ෂකවරු. අපේ බොහෝ විශේෂඥයන් දෙවැනි විශේෂ අධ්යාපන සහතික කරන හැකියාව ලබා දීම සඳහා වෘත්තීය විශේෂඥ සාක්ෂි දී අධිකරණය සහ සේවය කිරීමට අධිකරණ කරමින් නිවැරදි අධිෂ්ඨානය කරුණු සම්බන්ධ